"Es ist zu erwarten, dass im Laufe der Zeit Varianten mit höherer Fitness entstehen werden (deren Auftreten sorgfältig überwacht werden muss, da sie eine potenzielle Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellen), aber wir glauben, dass diese nicht unendlich oft auftreten werden: In der Natur ist nichts unendlich, und irgendwann wird das Virus seine Form der 'maximalen Übertragung' erreichen", schrieb eine Gruppe von Wissenschaftlern in einem Leserbrief in der Zeitschrift Nature vom Juni 2021. "Danach werden neue Varianten keinen weiteren Vorteil in der Infektiosität bringen. Das Virus wird sich also stabilisieren, und diese 'letzte' Variante wird sich durchsetzen und zum dominanten Stamm werden, der nur noch gelegentliche, minimale Variationen aufweist."
Gandhi weist auch darauf hin, dass die so genannte "Delta-plus"-Subvariante, offiziell als AY.4.2 bekannt, die letzte Version des Virus war, die die Aufmerksamkeit der Gesundheitsbehörden auf sich zog, "nur weil sie übertragbarer sein könnte". Glücklicherweise deuten die meisten bisherigen Untersuchungen darauf hin, dass AY.4.2 eine geringere Bedrohung darstellt als die ursprüngliche Variante, als sie sich zu verbreiten begann.
"Es sieht so aus, als hätte sie einen Übertragungsvorteil von 12 bis 18 Prozent gegenüber Delta, also ist das in diesem Sinne keine gute Nachricht", sagte Dr. Christina Pagel, Direktorin der Clinical Operational Research Unit am University College London, gegenüber CNBC. "Es wird die Dinge ein bisschen schwieriger machen, aber es ist kein massiver Sprung."
Pagel relativierte dann die Untervariante, um zu erklären, warum sie trotz ihrer Fähigkeit, sich schneller auszubreiten, weniger bedenklich sein könnte. "Delta war im Vergleich zu Alpha um etwa 60 Prozent übertragbar, es hat sich jede Woche verdoppelt. Bei diesem Virus sind es ein oder zwei Prozent pro Woche - es geht viel, viel langsamer voran. In diesem Sinne ist es also keine so große Katastrophe wie Delta. Wahrscheinlich wird sie Delta in den nächsten Monaten allmählich ablösen. Aber es gibt keine Anzeichen dafür, dass es resistenter gegen Impfstoffe ist, [also] würde ich im Moment nicht in Panik geraten".
Andere Experten weisen jedoch darauf hin, dass es von entscheidender Bedeutung ist, die kleinen Veränderungen von SARS-CoV-2 im Auge zu behalten, um sicherzustellen, dass die Impfstoffe auch weiterhin gegen das Virus wirksam sind. "Die meisten der genetischen Veränderungen, die wir bei diesem Virus sehen, sind wie die Narben, die Menschen im Laufe ihres Lebens anhäufen - zufällige Markierungen des Weges, von denen die meisten keine große Bedeutung oder funktionelle Rolle haben", sagte Dr. Stuart Ray, stellvertretender Lehrstuhlinhaber für Medizin für Datenintegrität und Analytik an der Johns Hopkins University School of Medicine, in einem von der Universität veröffentlichten Blogbeitrag. "Aktualisierte Versionen der aktuellen Impfstoffe werden derzeit evaluiert, aber es gibt noch keine klinischen Studien, die belegen, dass variantenspezifische Impfstoffe einen deutlich höheren Schutz bieten würden. Obwohl sich SARS-CoV-2 allmählich verändert, ist es genetisch immer noch viel weniger vielfältig als die Influenza."